Takie powyborcze babskie filozofowanie na temat wyników wyborów i pretensji do PSL, które osiągnęło wysoki wynik (z wyjątkiem mojego Radomia).
Po pierwsze: SZCZĘŚCIE. Nie od dziś losuje się numery komitetów wyborczych. Bardzo się cieszę, że w tych wyborach szczęście miało PSL (przypomnę – PSL otrzymało Nr 1), bo który komitet nie chciałby mieć „jedynki”. Myślę, że nie można mieć pretensji do PKW za tę zaistniałą sytuację.
Po drugie: MARKA NAZWISKO KOSZTUJE. Nie od dziś komitety wyborcze „używają” znanych nazwisk przy tworzeniu list wyborczych. U nas w Radomiu z listy PiS w okręgu nr 1 kandydowała Katarzyna Dorota Wróbel. Osoba publicznie mało znana, ale do rady dostała się, osiągając trzeci wynik na swojej liście. Okazało się, że mylono ją z poseł Marzeną Dorotą Wróbel, która do rady nie kandydowała, a jedynie na urząd prezydenta . Podobnie było z Dawidem Ruszczykiem, bratankiem Leszka Ruszczyka, który nawet nie będąc członkiem PO dostał się do rady. Myślę, że nie można mieć pretensji do PKW za zaistniałą i tę sytuację.
Po trzecie: KOMISJE WYBORCZE. Każdy komitet wyborczy delegował swoich przedstawicieli do wszystkich komisji wyborczych. Bywało, że Miejska Komisja Wyborcza musiała nawet przeprowadzić dodatkowe losowanie z uwagi na nadmiar przedstawicieli. W wyniku tego PSL nie miało swoich przedstawicieli w kilku komisjach wyborczych. Sądzę, że w komisjach wyborczych delegaci patrzyli sobie na ręce i tu machlojek być nie mogło.
Po czwarte: INFORMACJA. Uważam, że informacja o sposobie głosowania była wystarczająca, ale dla ludzi przygotowanych do wyborów. Dla części społeczeństwa, które na co dzień nie interesuje się polityką nawet na szczeblu bardzo lokalnym – mogła być niewystarczająca. Prezydent i Miejska Komisja Wyborcza są organizatorami wyborów. To oni również odpowiadają za informację, za jej braki i niedostatki. Sygnalizowałam o tym na moim blogu jeszcze przed wyborami (ale jaka władza czyta zwykłego człowieka?).
Po piąte: RADOM. Moje PSL w Radomiu nie otrzymało mandatu. Jakoś nikt na naszą korzyść nie chciał się pomylić.
Po szóste: NAUKA. Nie udawajmy. Wprowadzony system szkolnictwa, sprawdzanie wiedzy przez system testów, nie czytanie instrukcji (pouczeń), braki w czytaniu ze zrozumieniem – też mogły wpłynąć na wynik wyborów.
Po siódme: KARTY WYBORCZE. Niestety – dla części społeczeństwa mogły sprawić trudność, ale gdyby użyto języka za przewodnika, nie byłoby problemu. Może pewność siebie zawiodła?
Uczymy się na błędach. Najlepiej na własnych. A wyborca? Cóż – na pstrym koniu jeździ i też ma do tego prawo. Wiem z własnego doświadczenia. Lekarstwo bywa gorzkie. Trucizna zawsze słodka.
5 myśli do „ACH CI WYBORCY”
Możliwość komentowania jest wyłączona.
02929 gnomAD Genomes Ashkenazi Jewish Sub 3324 G 0 cialis 5mg
After reading your article, it reminded me of some things about gate io that I studied before. The content is similar to yours, but your thinking is very special, which gave me a different idea. Thank you. But I still have some questions I want to ask you, I will always pay attention. Thanks.
Reading your article helped me a lot, but I still had some doubts at the time, could I ask you for advice? Thanks.
I am comfortable to go with just me at home and wear my prosthetic to work and out coupons for cialis 20 mg tadapox carbidu dexamethasone untuk sakit apa You have to rotate the schedule, Saban said
Google Scholar Xiong, Y high blood pressure viagra